Tango na Catedral

Mais uma vitória na caminhada para o título. A euforia está a tornar-se cada vez mais dificil de controlar, por parte dos adeptos do Glorioso. Mas pelas declarações dos jogadores, percebe-se que estes estão perfeitamente concentrados, e não vão tirar o pé do acelerador até que matemáticamente esteja garantido o campeonato.

O jogo de ontem teve duas partes bastante diferentes. Na primeira o Sporting conseguiu pressionar bastante e cortar muitos ataques do Benfica. No entanto os únicos momentos de alguma emoção nas àreas foi aquando de bolas paradas (livres e cantos) e disso houve para os dois lados.

Na 2ª parte saiu Eder Luis (que ainda não mostrou grande coisa desde que chegou) e entrou Aimar. Com o argentino em campo, o Benfica mandou totalmente no jogo e o Sporting praticamente desapareceu do relvado. O nº 10 do Benfica, na 1ª volta foi para mim o melhor jogador do campeonato, mas na 2ª volta tem estado mais apagado, no entanto sempre que entra na 2ª parte dos jogos, aproveitando que está ainda fresco, normalmente consegue controlar mais o jogo e desequilibrar mais.

No primeiro golo houve um grande mérito de Rubén Amorim, que conseguiu romper a defesa do Sporting e entrar na área com a bola controlada. No segundo golo Aimar aproveitou um buraco enorme na defesa do Sporting entrou isolado na área e apesar de ter adiantado um pouco a bola, ao ultrapassar Rui Patrício, marcou o golo que decidiu a partida e que garantia mais um passo de gigante rumo ao 32º título.

Houve alguns casos no jogo, sem influência na vitória justa do Benfica (penalty por marcar em falta sobre Cardozo e eventuais expulsões de Moutinho, Miguel Veloso e Luisão). Claro que apareceram os choramingas do costume a dizer que foi a não expulsão de Luisão que decidiu o jogo e (pasme-se) o campeonato. Deve ser já um reflexo de alguns sportinguistas. Quando perdem a culpa é do Luisão. Continuem a pensar assim que vão longe (leia-se cada vez mais longe do Benfica).

Uma adenda em parte relacionada com o jogo. O Veloso, que jogou 15 anos no Benfica e foi capitão vários anos disse antes do derby que quer o melhor para o filho e por isso preferia que o Sporting ganhasse. Isto faz-me bastante confusão e vou explicar. Primeiro, se ele quer o melhor para o filho, deveria querer que ele saisse do Sporting. Depois porque o Sporting ganhando o jogo ficaria na mesma, não ganhando nada com isso (para além de prestígio). Finalmente, mesmo que o Sporting estivesse a lutar pelo título, não percebo porque é que não diz apenas "espero que o Miguel Veloso seja o melhor em campo, mas que ganhe o Benfica". Eu sei que pai é pai, mas por exemplo não estou a ver o José Águas a dizer o mesmo, quando o Rui Águas foi para os corruptos. Com isto o Veloso apenas consegue perder o enorme capital de simpatia que ganhou, nos anos que teve a honra de vestir a camisola do Benfica. Se não tivesse falhado o penalty contra o PSV provavelmente teria esse capital incondicionalmente, assim não.

Rivalidades

Aproveito o embate de hoje (Real Madrid-Barcelona), o jogo da década, aqui por Espanha, para contar parte da história de 5 clubes espanhóis: Athletic Bibao, Atletico de Madrid, Barcelona, Espanyol e Real Madrid.

O F.C.Barcelona foi fundado por um suiço e no seu início as suas equipas eram constituidas maioritariamente por estrangeiros. Actualmente tem como grande rivais o Real Madrid e o Espanyol de Barcelona. Hoje em dia funciona como símbolo da Catalunya.

O Athletic de Bilbao foi fundado por um inglês e 32 bascos. Ou seja, apesar de actualmente só poderem jogar na equipa, futebolistas nascidos no País Basco, ou formados no clube, na sua génese há um "camone". É o grande simbolo do País Basco (logo depois do kalimotxo). Tem como rival a Real Sociedad (também do País Basco), mas na primeira metade do século XX era o Barcelona, por causa das Taças do Rei (ainda hoje sao os clubes que mais venceram este título).

O Atletico de Madrid foi fundado por estudantes bascos em Madrid. Por isso o símbolo parecido e as cores da camisola iguais. Tem portanto duas razoes para ser rival do Real Madrid.

O Espanyol de Barcelona tem a sua fundaçao directamente ligada com a existência do Barça. Um grupo de jovens junta-se porque queria formar uma equipa que tivesse apenas jogadores espanhóis, ao contrário do que acontecia com o Barça, que tinha ingleses e suiços. Deduzo que fossem praticamente só jogadores catalaes. Ou seja, foi formado por catalaes para jogarem catalaes. Agora tem como rival o Barça e é bastante mal visto em Barcelona e na Catalunya, porque é conotado com o Franquismo.

O Real Madrid, e aqui entao a ironia é suprema, foi fundado por dois irmaos catalaes...de Barcelona: Juan Padrós e Carlos Padrós. Ok se fossem catalaes "à séria" seriam Joan e Carles. Mas a verdade é essa. Actualmente tem como rivais o Barça e o Atletico de Madrid.

E no fundo era aqui que queria chegar. Esta lenga lenga toda foi só para dizer que é irónico que o Barça, sendo actualmente a grande bandeira da Catalunya, ter sido fundado por um estrangeiro, e que os seus principais rivais (Real Madrid e Espanhol) tenham sido fundados por catalaes!

No meio disto tudo, o choque também irá para se continuar a fazer comparaçoes entre Cristiano Ronaldo e Messi. Dependendo do que acontecer, os jornais de Madrid ou os de Barcelona irao puxar a brasa à sua sardinha e dizer que neste jogo provou-se quem é o melhor.

Sem Glória, mas com Honra

Estou muito desapontado com o resultado de ontem. Como há muito não estava, talvez desde o Parma-Benfica de 94. Por um lado esta sensação de desilusão não é nada agradável, mas por outro só acontece por eu ter uma fé neste Benfica como não tinha desde os meus 14 anos. Estou bastante convencido que foi a melhor oportunidade que tivemos de voltar a ganhar uma final europeia desde então, porque estamos a jogar muito. Certo que já tivemos entretanto nos 1/4 final de competições europeias com o Milan, Fiorentina, Barcelona e Espanhol, mas o resultado da 1ª mão de cada eliminatória normalmente punha-nos em maus lençois, ao contrário deste ano.

O facto de estar desiludido com o resultado, não significa que esteja desiludido com o Benfica. A equipa portou-se muito bem, e apenas pode lamentar-se da falta de eficácia na 1ª mão e do "excesso" de eficácia do Liverpool na 2ª mão. É que para além dos golos, não me lembro de ver o Liverpool fazer um remate perigoso. Tivemos bastante posse de bola e a atitude correcta, mas realmente o Liverpool aproveitou todos os lapsos do Benfica. Falha de Julio César do 1º golo (o Kuyt saltou ao lado dele e o brasileiro nem se fez à bola!); uma subida de Javi Garcia para tentar fazer pressão, que deixou um buraco no meio campo para o 2º golo; um livre a favor do Benfica muito mal marcado que permitiu um contra-ataque perfeitamente executado para o 3º golo; uma perda de bola de David Luiz no meio campo, com a equipa balanceada para o ataque que levou a mais um contra-ataque que acabou com a eliminatória, no 4º golo.

Mas a verdade é que nunca deu a sensação de dominio por parte do Liverpool, e por isso custa mais encaixar a derrota. O que fez a diferença na eliminatória penso ter sido a experiência neste tipo de fase da competição, mais do que eventuais opções de Jesus (que nunca será crucificado por mim) ou mesmo o desgaste físico que poderiam apresentar alguns jogadores.

Muita falta neste jogo fez o Saviola. É sem dúvidas insubstituível, neste Benfica, pelo menos contra adversários deste calibre, até pela experiência que tem.

Nota excelente para os adeptos do Glorioso que se deslocaram a Liverpool para apoiar a equipa. Ouvi-os a cantar antes do jogo, durante (mesmo a perder) e quando acabou.

O Messias

O Messias vive em Barcelona, é argentino, tem 22 anos mas aparenta 12. Não só de cara como na atitude em campo. Mas no bom sentido, não de imaturidade, mas de descontração. Não sente a pressão em nenhum jogo e parece encarar os adversários da mesma maneira que encarava os seus amigos nos jogos de bairro. E ultrapassa-os com a mesma facilidade.

Há ainda algum debate sobre quem é o melhor do mundo. Não tenho dúvidas, em 2008 foi Cristiano Ronaldo, mas em 2009 e até agora em 2010 é Messi. Não tendo lesões (que o apoquentaram durante os primeiros anos de carreira), e mantendo o nível durante os próximos anos, pode ser apontado como o melhor jogador de sempre (apesar de ser sempre ingrato comparar jogadores e épocas).

Aquilo que faz é aquilo que viamos Ronaldo (o Fenómeno) fazer até às lesões, e desde aí mais ninguém impressionou tanto pela facilidade de resolver as partidas. Tudo bem, houve Zidane e também Ronaldinho, mas acho que nenhum deles chegou a ser tão constantemente decisivo e espetacular como era o avançado brasileiro pré-lesões e agora Messi.

O curioso é que segundo o próprio nem sequer gosta muito de ver futebol. É pena, pois deveria gravar os seus jogos e poder deliciar-se com aquilo que faz.

Uma imagem curiosa no final do jogo contra o Arsenal (que também já tinha acontecido num dos hat-tricks que fez esta época) foi ver o Messi com um sorriso de orelha a orelha agarrado à bola de jogo. Parecia mesmo um puto que tinha recebido o melhor presente possível. O interessante é que foi ele quem deu um enorme regalo aos amantes do futebol.

Uma nota interessante, Messi é o 7º jogador a fazer um poker na competição máxima de clubes a nível europeu. Aqui fica a lista dos outros 6:

Ferenc Puskas (1960): Real Madrid – Frankfurt, 7-3
Marco Van Basten (1992): Milan-IFK Goteborg, 4-0
Simone Inzaghi (2000): Lazio-Marselha, 5-1
Dado Prso (2003): Mónaco-Deportivo, 8-3
Ruud van Nistelrooy (2004): Manchester United-Sparta Prague, 4-1
Andrei Shevchenko (2005): Fenerbahçe-Milan, 0-4

P.S. Afinal a lista não é de todo correcta. Acabei de ler no El Mundo que o Kocsis também marcou 4 golos nos anos 50 e n'A Bola que o Yuran tinha feito também um poker na 1ª edição da Champions, na eliminatória contra o Hamrun Spartans (já nem me lembrava deste jogo). Na volta ainda aparecem mais uns quantos.

Well done

Nada como um título original para começar as postagens da semana. Mas realmente Weldon foi o homem do jogo contra a Naval.

Começámos bastante mal, a perder bolas com facilidade, e em pouco tempo já estavamos a perder por 2-0. No entanto, depois de conseguimos tomar as rédeas do jogo, empatámos com alguma facilidade, com dois golos do avançado brasileiro, que não cheirava bola há algum tempo. Deve ser o jogador com maior rentabilidade, considerando o que custou (250.000€ salvo erro). Aliás nunca percebi o porquê da contratação de Éder Luís, pois o Weldon sempre me pareceu uma boa opção secundária.

Uma vitória destas sabe bem. O Benfica deste ano é tão dominador que parece querer mostrar a todos que ganha, seja em que condições for (como por exemplo virar um 0-2 no campo do adversário), parecendo tudo fácil (ao intervalo já estava 2-3).

Depois do jogo dei uma vista de olhos ao "Dia Seguinte" e vi um mutante. Era um lagarto de trombas, com ares de talibã. Estava tão incomodado que mais um pouco e ameaçava porrada ao apresentador do programa. Enfim, o homem é um triste, o que se há de fazer.

Neste momento faltam 5 jogos para o campeonato, 3 deles com equipas em posições UEFA, por isso é preciso manter a cabeça fria e encarar cada jogo com toda a concentração necessária.

Orgulho

Orgulho na equipa e nos adeptos (petardos à parte). O Glorioso fez um jogao, mas apesar disso apenas saiu com uma vitória pela margem mínima. Foram muitas as oportunidades falhadas pelo Benfica, contra apenas um falhanço do Fernando Torres.

Apesar dos muitos apelos para que Cardozo deixasse de marcar penaltys decisivos (nos quais me incluí), Jorge Jesus nao mudou de ideias e continua a ser o Paraguaio o responsável. Por isso, a maioria dos benfiquistas estava bastante apreensiva quando o "7 "do Benfica se preparava para chutar desde a marca dos 11 metros. Felizmente nao falhou e nao deu hipóteses a Reyna.

Vi o jogo num bar inglês. Mas até estava bastante vazio. Havia uns quantos inlgeses (meia dúzia) e uns quantos portugueses, mas apenas eu era Benfiquista. Por isso quando o Benfica marcou os golos só se ouvia a minha voz, o que foi um bocado estranho.

Em relaçao à arbitragem, aceito que se proteste a expulsao de Babel, o amarelo seria o mais ajustado, mas em relaçao aos penaltis, ninguém que tenha dois olhos na cara pode contestar, de tao óbvios que foram. E ainda ficou por assinalar um 3º sobre o Cardozo, que nao sei como passou em branco.

Agora é concentrarmo-nos no encontro com a Naval, que já iremos ter tempo para pensar na 2ª mao.

P.S. Finalmente um árbitro de baliza deu sinal de vida! Se calhar foram os petardos que o acordaram.

"É pra ganhar cara***"

O título do post é uma citaçao desse grande jogador que foi Paulo Futre. É esse tipo de ganas que os jogadores do Benfica têm de ter sempre, e mais quando o adversário é de peso. Para ser jogador do Benfica tem de se perceber bem a camisola que se veste e por isso, tendo em conta o tipo de jogo que vai ser, e a lesao do Saviola, penso que Nuno Gomes deveria ser titular. Tenho 99,9% de certeza que nao vai ser, mas gostaria.

Muitos bloggers têm recordado os encontros com o Liverpool nos anos 70 e 80. Eu nao tenho idade para me lembrar desses jogos. Mas lembro-me (obviamente) da eliminatória de 2005/06, com 2 vitórias, tanto na Catedral como no "The Kop". Esse Liverpool era o campeao europeu e foi eliminado. É esta história que recordo e que quero repetir, sabendo que nao vai ser fácil.

CARREGA BENFICA!!