Cardozo ultrapassa Magnusson (ou não)

Leio que Cardozo está prestes a ultrapassar Magnusson na lista dos melhores marcadores estrangeiros da história do Benfica, o que é o mesmo que dizer nos últimos 30 anos.

Com a quantidade de avançados estrangeiros que chegaram ao Benfica desde a saída do sueco, muitos rotulados de craques, outros de grandes promessas, a verdade é que poucos tiveram grande produtividade goleadora e os poucos que tiveram ficaram tempo insuficiente para poder aproximar-se da marca de Magnusson. Cardozo, na sua 4ª época de Glorioso está prestes a ascender à liderança deste ranking particular e merece todas as felicitações possiveis por isso.

Existe porém, um "mas". Dificilmente o avançado paraguaio ficará à frente do sueco no ranking que mais importa, que é o (atenção para o momento mais lamechas da história do blog) ranking que está no coração dos Benfiquistas. E a explicação é simples, apesar de Cardozo ser sul americano e de Mats ser de um país nórdico, a verdade é que o "7" é bastante mais frio na relação com os sócios do que o simpático e divertido sueco, que continua a demonstrar um fair play e uma paixão pelo Benfica, mesmo já não estando a viver em Portugal há quase 20 anos. Um exemplo flagrante: "No fim dos jogos, saí sempre pela porta da frente e falava com eles, nas horas difíceis, das derrotas. Nunca me escondi! Por isso me estimavam e também os tenho no coração".

Grande Mats Magnusson (se tivesse a jogar agora seria o M&M 11, ou algo parecido)!!

Assobios da semana

Esta semana esteve marcada pelos assobios. Primeiro os dos adeptos do Real Madrid à sua equipa e depois os de alguns adeptos do Benfica a Cardozo no jogo contra o Hapoel.

Na história do Benfica já muitos jogadores foram assobiados. Não percebo qual é o objectivo do adepto (seja do Benfica ou de qualquer clube) em assobiar um jogador da própria equipa, simplesmente pelo facto de este estar a jogar mal. Os argumentos mais "inteligentes" que conseguem arranjar são "eu é que pago-lhe o ordenado, tenho o direito de assobiar" ou "paguei para ver um espectáculo, se não me estiver a agradar eu assobio". Realmente não é proibido assobiar, estamos num país livre, mas realmente alguém pensa que assobiando está a ajudar o jogador ou a equipa? A não ser que seja um jogador muito forte psicológicamente, o mais provável é começar a jogar mais nervoso, e portanto pior.

A reacção de Cardozo aos assobios foi vergonhosa e só comparável à reacção de Quim quando defendeu um penalti. Mandar calar os adeptos não é a melhor forma de os fazer parar de assobiar, antes pelo contrário. Podia ter aproveitado o golo para se reconciliar com os adeptos que têm como hábito assobiar jogadores do Benfica, mas optou por hostilizá-los. Felizmente com a cabeça mais fria apercebeu-se do disparate que fez e pediu desculpas, garantindo que nunca mais iria repetir tal gesto.

Em Madrid, os adeptos merengues não estavam muito satisfeitos com o futebol apresentado pela equipa de Mourinho e ouviram-se alguns assobios. O treinador português, que já tem alguns anos disto, afirmou que nunca iria dizer nada contra os adeptos pois são eles que lhe pagam o ordenado (pela primeira vez viu-se alguém a ser "engraxado" por Mourinho, e logo 80 mil pessoas de uma vez). C.Ronaldo, menos experiente e mais ingénuo pediu que apoiassem a equipa em vez de assobiarem e claro, caiu-lhe tudo em cima. Os títulos dos jornais eram algo como "Cristiano crítica a aficción". Até o Michel, actual treinador do Getafe e antiga glória do Real mandou o seu bitaite, dizendo que o C.Ronaldo não sabe o que são assobios no Real Madrid. Lá apareceu outra vez Mourinho a defender o jogador e explicando que ele não estava a criticar ninguém, o que queria era pedir apoio e união.

Mas no futebol a vida dá muitas voltas. Em poucos dias o Real Madrid fez um grande jogo contra o Ajax. Ganhou 2-0, mas podiam ter sido muitos mais. Fizeram mais de 30 remates (11 de Cristiano) e falharam golos em catadupa. Resultado, aplausos no estádio.

Não há pachorra!!

Ia fazer um post sobre o jogo da selecção contra a Espanha, mas acabei de ler mais umas declarações do irritante agente do Cardozo aqui.

Mais uma vez este atrasado mental, ameaça o Benfica com a a chantagem "ou pagam mais ou sai". O Benfica já tinha respondido a esta "argumentação" com um simples "O Cardozo recebe aquilo que pediu". O agente volta à carga e diz que "o valor dos jogadores muda todos os dias". Ou seja cada vez que o Cardoz falhe um penalti o Benfica poderá exigir que o Cardozo diminua o seu ordenado, certo? Ou caso se lesione, também perderá valor de mercado, toca de baixar o ordenado também.

Este agente juntamente com o do Ibra e o do Touré são os piores da praça, daqueles que conheço. Por mim este agente estaria vetado (se já não está) e o Benfica nunca mais iria negociar qualquer jogador que estivesse agenciado por este parasita. O que este atrasado mental não percebe é que ao vir publicamente forçar a venda do jogador está automaticamente a baixar o seu preço de mercado e consequentemente o valor da comissão que poderá receber!

Também dentro deste tema, parece que o Luisão percebeu da asneirada que foram as suas declarações e agora já diz que não vai fazer comentários sobre a eventual ida para o Atlético de Madrid porque está na selecção e qualquer coisa que diga seria desestabilizar. Vá lá, espera-se que desta vez não se esqueça de como actuar perante estas questões.

Mas voltando ao parasita do agente do Cardozo, ninguém o cala? É que não há mesmo pachorra!!

Orgulho

Orgulho na equipa e nos adeptos (petardos à parte). O Glorioso fez um jogao, mas apesar disso apenas saiu com uma vitória pela margem mínima. Foram muitas as oportunidades falhadas pelo Benfica, contra apenas um falhanço do Fernando Torres.

Apesar dos muitos apelos para que Cardozo deixasse de marcar penaltys decisivos (nos quais me incluí), Jorge Jesus nao mudou de ideias e continua a ser o Paraguaio o responsável. Por isso, a maioria dos benfiquistas estava bastante apreensiva quando o "7 "do Benfica se preparava para chutar desde a marca dos 11 metros. Felizmente nao falhou e nao deu hipóteses a Reyna.

Vi o jogo num bar inglês. Mas até estava bastante vazio. Havia uns quantos inlgeses (meia dúzia) e uns quantos portugueses, mas apenas eu era Benfiquista. Por isso quando o Benfica marcou os golos só se ouvia a minha voz, o que foi um bocado estranho.

Em relaçao à arbitragem, aceito que se proteste a expulsao de Babel, o amarelo seria o mais ajustado, mas em relaçao aos penaltis, ninguém que tenha dois olhos na cara pode contestar, de tao óbvios que foram. E ainda ficou por assinalar um 3º sobre o Cardozo, que nao sei como passou em branco.

Agora é concentrarmo-nos no encontro com a Naval, que já iremos ter tempo para pensar na 2ª mao.

P.S. Finalmente um árbitro de baliza deu sinal de vida! Se calhar foram os petardos que o acordaram.

O Penalti

Esta semana tem sido debatida bastante a questão de quem deve marcar os penaltis no Benfica.

Durante a presente época, o Cardozo já falhou 4 penaltis, todos em momentos em que o Glorioso ainda não estava a ganhar. Em dois dos jogos o Benfica acabou por perder pontos.

Na minha opinião, Cardozo não deveria voltar a marcar penaltis decisivos, pois está visto que tem sucumbido à pressão de os marcar.

Quando era puto, tinha um bocado de pavor de ter a responsabilidade de marcar os penaltis. Mesmo num simples torneio de escola, se calhasse o desempate através deste meio era sempre dos primeiros...a esconder-me.

Por volta dos 16 anos, comecei a jogar numa equipa de futsal não federado. Apenas entrávamos nalguns torneios, apesar de treinarmos 3 vezes por semana. Ao fim de alguns meses durante um treino, estivemos a praticar penaltis. Cada um chutava e o treinador ia pontuado a qualidade do remate (claro que a pontuação só era positiva se a bola entrasse). Falhei o primero da série, salvo erro, mas a partir daí marquei todos. No final fui designado o "marcador oficial" de penaltis. Estive na equipa mais 3 anos e a minha eficácia rondou os 80-90%, não sei bem, pois não cheguei a fazer cálculos. Não foi um mau desempenho.

Ocasionalmente falhei um ou outro penalti, mas o treinador e os companheiros sempre me deram confiança para continuar a marcar.

Por isso percebo o porquê de Jorge Jesus insistir no Cardozo, mas acho que neste momento, depois de tantos falhanços em tão pouco tempo, está na altura mudar a escolha (esta época a eficácia de Cardozo anda na casa dos 60%, o que é fraco para qualquer parâmetro, a não ser que seja um jogador do Sportém, neste caso 60% é excelente). Pelo menos nos penaltis decisivos (ou seja, caso o Benfica não esteja a ganhar por pelo menos 2-0), o marcador deveria ser outro. Talvez o Saviola seja a melhor opção, mas só conhecendo melhor os jogadores para ter uma opinião mais concreta.

Do meu ponto de vista os aspectos essenciais para ser um bom marcador de penaltis são :

-Confiança: Não ter dúvidas que se vai marcar o penalti
-Concentração: Abstrair-se do que está em jogo, pensar apenas em "meter a bola lá dentro". Ignorar o público e possíveis tentativas de desconcentração por parte do adversário e "visualizar" previamente o remate e a bola a entrar.

Depois a questão do estilo: Em força ou colocado. Tentar enganar o GR ou escolher um lado e atirar. Mesmo tendo em conta que era futsal e não futebol 11, eu escolhia sempre um lado e atirava, preocupando-me apenas que fosse junto ao poste e com alguma força, mas sempre com a parte interior do pé, por ser mais fácil colocar a bola onde se quer. O facto de se saber o que se vai fazer, permite reduzir as dúvidas a zero. Não existindo dúvidas não há hesitação. Não há hesitação, menor é a probabilidade de falhar.

A minha definição de um penalti bem marcado é : "mesmo que o GR advinhe o lado, não consegue lá chegar" e isto consegue-se mais com colocação do que com força. Caso se consiga juntar os dois...melhor. Um exemplo de um penalti perfeito, escolhido ao acaso, é este do Gerrard.

É claro que o que faz história é o penalti do Panenka, ou o do Cruyff, mas esse tipo de opções não é para quem quer é para quem pode.