"Se a vida é subjectiva, o futebol é 100 vezes mais"

Pablo Aimar

Mostrando postagens com marcador Penalti. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Penalti. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

International football association board


Muito se falou durante o Mundial da necessidade de introdução de meios tecnológicos, para que a verdade desportiva seja um pouco mais respeitada nos campos de futebol. Até agora nada aconteceu nesse sentido.

Toda a gente que acompanha com alguma atenção o futebol, sabe que este tipo de decisões é da competência da International Board. Agora o que nem toda a gente sabe é quem é que são as pessoas que lá estão. Serve este post para dar uma ajuda:

-Football Association of Wales
-Football Association (Inglaterra)
-Scottish Football Association
-Irish Footbal Association (Irlanda do Norte)
-FIFA

Para haver uma alteração ás leis do jogo, têm de existir 6 votos a favor, sendo que a FIFA tem direito a 4 votos e as restantes a 1 cada. O que significa que só há alterações se a FIFA quiser, mas nem tudo o que a FIFA decidir é necessariamente aprovado.

As questões que se impõem são:

-Existe futebol em Gales e na Irlanda do Norte?
-Quando é que foi decidido que não se podem marcar penaltis a favor do Benfica e contra os corruptos?

P.S. Repararam na ironia da foto?

terça-feira, 24 de agosto de 2010

"Panenka, és um menino"

"Panenka, és um menino", era uma frase que bem podia ter sido dita por Charlie Mitten. Quem era Charlie Mitten? Um jogador que era capaz de marcar golos de olhos vendados. Já antes dos famosos penaltys de Panenka e de Joahn Cruyf, existiu o penalty à Mitten (que ao contrário dos outros, penso que ninguém tentou imitar).
Para saber mais sobre este saudável louco ler aqui e aqui.

Nas suas argumentações sobre como marcar um penalty, Mitten partilha da mesma convicção do que eu, pois defende que um penalty bem marcado é aquele que mesmo que o guarda redes saiba para onde a bola vai, não consiga defendê-la. Portanto deixo de lado qualquer jogo psicológico ou finta de corpo para tentar enganar o guarda redes, porque há sempre a possibilidade que este não seja ludibriado.

sexta-feira, 16 de abril de 2010

O Penalti II

Li hoje uma notícia, que me leva a acrescentar um factor (ler este post) para se ser um bom marcador de penaltis. Ter protanopia, que é um dos tipos de daltonismo e não permite distinguir a côr vermelho.
Segundo um estudo, chegou-se à conclusão que a percentagem de penaltis falhados era maior quando o guarda redes vai equipado de vermelho. Mas detalhes na tal notícia.

terça-feira, 16 de março de 2010

O Penalti


Esta semana tem sido debatida bastante a questão de quem deve marcar os penaltis no Benfica.

Durante a presente época, o Cardozo já falhou 4 penaltis, todos em momentos em que o Glorioso ainda não estava a ganhar. Em dois dos jogos o Benfica acabou por perder pontos.

Na minha opinião, Cardozo não deveria voltar a marcar penaltis decisivos, pois está visto que tem sucumbido à pressão de os marcar.

Quando era puto, tinha um bocado de pavor de ter a responsabilidade de marcar os penaltis. Mesmo num simples torneio de escola, se calhasse o desempate através deste meio era sempre dos primeiros...a esconder-me.

Por volta dos 16 anos, comecei a jogar numa equipa de futsal não federado. Apenas entrávamos nalguns torneios, apesar de treinarmos 3 vezes por semana. Ao fim de alguns meses durante um treino, estivemos a praticar penaltis. Cada um chutava e o treinador ia pontuado a qualidade do remate (claro que a pontuação só era positiva se a bola entrasse). Falhei o primero da série, salvo erro, mas a partir daí marquei todos. No final fui designado o "marcador oficial" de penaltis. Estive na equipa mais 3 anos e a minha eficácia rondou os 80-90%, não sei bem, pois não cheguei a fazer cálculos. Não foi um mau desempenho.

Ocasionalmente falhei um ou outro penalti, mas o treinador e os companheiros sempre me deram confiança para continuar a marcar.
Por isso percebo o porquê de Jorge Jesus insistir no Cardozo, mas acho que neste momento, depois de tantos falhanços em tão pouco tempo, está na altura mudar a escolha (esta época a eficácia de Cardozo anda na casa dos 60%, o que é fraco para qualquer parâmetro, a não ser que seja um jogador do Sportém, neste caso 60% é excelente). Pelo menos nos penaltis decisivos (ou seja, caso o Benfica não esteja a ganhar por pelo menos 2-0), o marcador deveria ser outro. Talvez o Saviola seja a melhor opção, mas só conhecendo melhor os jogadores para ter uma opinião mais concreta.

Do meu ponto de vista os aspectos essenciais para ser um bom marcador de penaltis são :

-Confiança: Não ter dúvidas que se vai marcar o penalti
-Concentração: Abstrair-se do que está em jogo, pensar apenas em "meter a bola lá dentro". Ignorar o público e possíveis tentativas de desconcentração por parte do adversário e "visualizar" previamente o remate e a bola a entrar.

Depois a questão do estilo: Em força ou colocado. Tentar enganar o GR ou escolher um lado e atirar. Mesmo tendo em conta que era futsal e não futebol 11, eu escolhia sempre um lado e atirava, preocupando-me apenas que fosse junto ao poste e com alguma força, mas sempre com a parte interior do pé, por ser mais fácil colocar a bola onde se quer. O facto de se saber o que se vai fazer, permite reduzir as dúvidas a zero. Não existindo dúvidas não há hesitação. Não há hesitação, menor é a probabilidade de falhar.

A minha definição de um penalti bem marcado é : "mesmo que o GR advinhe o lado, não consegue lá chegar" e isto consegue-se mais com colocação do que com força. Caso se consiga juntar os dois...melhor. Um exemplo de um penalti perfeito, escolhido ao acaso, é este do Gerrard.

É claro que o que faz história é o penalti do Panenka, ou o do Cruyff, mas esse tipo de opções não é para quem quer é para quem pode.