"Se a vida é subjectiva, o futebol é 100 vezes mais"

Pablo Aimar

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

Das fraquezas forças


O resultado do jogo contra o Hapoel foi péssimo. Neste momento o moral da equipa está em baixo e é preciso recuperar os níveis de confiança. Para isso nada melhor do que fazer o que sugeriu o Pedro do Mágico SLB e colar as capas de jornais de 5ª feira no balneário, para espicaçar o treinador e os jogadores.

Neste momento em que a equipa está a atravessar um mau momento o que não faz falta é criar desestabilização, mas parece que a maioria dos Benfiquistas prefere "disparar" contra tudo e todos, achando que assim está a ajudar alguma coisa. Dentro deste grupo há dois sub grupos. O grupo dos que são péssimistas por natureza, para quem está sempre tudo mal, mesmo quando está bem. É aquele tipo de pessoa que diz sempre que vai chover no dia seguinte (nunca acertando) e quando finalmente acerta diz "eu bem dizia que ia chover, não acreditaram em mim agora molhem-se" (e ficam contentes por acharem que previram alguma coisa). O outro sub grupo é aquele que quando se ganha acha que são todos os maiores, vai ao estádio (se for da zona de Lisboa), vibra, apoia, mas que quando perde diz que está tudo mal, a equipa não vale nada e a solução é correr com tudo (e claro deixa de ir ao estádio ou vai para assobiar o Cardozo ou o César Peixoto).

Cada pessoa tem o direito de ter qualquer uma das atitudes anteriores. Não pode é dizer que está a ajudar ao Benfica ao manter essas posições. Isto não quer dizer que não se possa apontar defeitos seja ao Presidente, aos jogadores, ou ao treinador, o que não pode acontecer é ser extremista (seja a tempo inteiro ou só quando se perde). É este tipo de atitude que leva a que se prepare terreno para os Vale e Azevedos desta vida.

Temos um treinador campeão, a maioria dos jogadores também, não podemos fazer o mesmo que se fez com o Toni e os campões de 94. Temos (os sócios e adeptos) de ser um factor de união e de estabilidade, de apoio e não um foco mais de pressão negativa. Este está a ser um mau ano, mas aprende-se mais nas experiências negativas do que nas positivas, e isto apenas irá fazer crescer a equipa, os jogadores e o treinador. Há que continuar a apoiar, porque sabemos que são capazes de mais e melhor. Eu pelo menos acredito nisso, pois já me provaram no ano passado que são capazes.

Podemos não ganhar nada este ano, mas por mim continuamos com Jesus. Não o trocaria por nenhum treinador no mundo, porque é competente e sei que ele é orgulhoso e mais do que ninguém quer provar que pode dar à volta à situação. Se não formos campeões este ano, seremos no próximo.

O plantel pode não ser suficiente para competir na Champions (principalmente por falta de experiência na competição, não por falta de qualidade), mas a nível interno chega perfeitamente (este ano será dificil recuperar do atraso inicial, mas temos de continuar a lutar para pressionar os corruptos e pelo menos conseguir o 2º lugar, para voltar à Champions e continuar a ganhar "calo").
Se para os jogadores e treinador sugiro o mesmo que sugere o Pedro, para os Benfiquistas sugiro a leitura deste e deste textos e que se perguntem a si mesmos: Apoio sempre o Benfica, ou só apoio quando ganha?

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

Esquizofrenia


Não vou falar muito da brilhante vitória de Portugal sobre a Espanha por 4-0. Apenas que jogámos muito bem e que foi pena a Luz não ter enchido (apesar de previsível, pois Queiroz conseguiu que as pessoas se desligassem da selecção). Foi também uma pena enorme que o árbitro tenha anulado o golo de Cristiano Ronaldo por fora-de-jogo (inexistente) de Nani, que só tocou na bola quando esta já estava dentro da baliza.

Para quem vive em Espanha e/ou acompanha o comportamento dos jornais espanhóis apercebeu-se de algo um pouco surreal. Vejamos: normalmente os jornais catalães só dizem bem dos jogadores que jogam no Barça e não têm sido poucas as pessoas que escrevem para o "Sport" ou o "Mundo Deportivo" que atribuem a responsabilidade do sucesso da selecção ao modelo Barça e aos seus jogadores. A imprensa de Madrid tem dado o mérito a todos, mas tem puxado muito por Casillas. Neste jogo parecia que estava em confronto o Barça e o Madrid, porque por Portugal jogam Pepe, Ricardo Carvalho e C.Ronaldo e na selecção Espanhola estão vários jogadores do Barça (foram um bocado ignorados Casillas, Sergio Ramos, Xabi Alonso e Arbeloa). Como ganhou a selecção das quinas, "As" e "Marca" optam por valorizar C.Ronaldo e quase que ficam contentes com o resultado (pois o C.Ronaldo ganhou aos jogadores do Barça), já do lado catalão dizem que o C.Ronaldo passou despercebido e que só teve foi uns picanços com o Bsquets e com o Piqué. Nunca vi na Catalunha tanta preocupação por uma derrota de Espanha (garanto que se fosse há 3 ou 4 anos ainda iriam gozar com a selecção).

Com isto tudo, continua a aquecer o Barça-Madrid de dia 29 de Novembro, que mesmo sendo jogado na 2ª feira vai ser escaldante como nunca (ou pelo menos, desde o primeiro jogo de Figo pelo Real Madrid em Cam Nou).
P.S. Para quem não sabe "cuatro" é um canal de televisão espanhol :)

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

Más Companhias

Leio o título da notícia (Vieira e Bettencourt inseparáveis) e fico logo preocupado. O que é que o nosso presidente anda a fazer com tal companhia, é a questão que coloco. Vejo a foto em que para além do presidente do Sportém, ainda está o quim oliveira e sinto náuseas.

Porque é que esta gente está toda junta? Para ouvir Ferran Soriano, que foi director financeiro do Barça nos primeiros anos de Laporta. Li o livro que escreveu "A bola não entra por azar" e não é mau. O problema é que surgem nos útlimos tempos notícias que põem em causa as contas do Barça desde o tempo em que este dirigente era o responsável (li em papel há poucas semans, mas não encontro link). Diz-se que estão bastante maqueadas e que para além disso "encheu" o clube de funcionários, aumentado muito os custos com pessoal. Foi também o responsável pelas primeiras espionagens que se fizeram na era Laporta e responsável por um dívida à Sogecable, pois decidiu por si próprio não pagar a esta empresa o valor total do prémio que lhe era devido pela conquista da Champions, tendo o caso ido a tribunal e o Barça perdido em todas as instâncias até agora (ver ponto 6 aqui).

Podem ler (e acreditar ou não) nesta história também muito interessante, que mostra um carácter um pouco duvidoso de Ferran Soriano.

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

Nolito no Benfica?


Hoje de manhã na capa de um semanário desportivo gratuito da Catalunha dei de caras com uma notícia que garantia Nolito no Benfica na próxima época. A notícia de que o Benfica estaria interessado não é novidade, mas este jornal dá como certa a contratação do jogador pelo Benfica. Pode ser verdade ou então apenas especulação (por exemplo através de uma "dica" do agente do jogador) de modo a pressionar o Barça a decidir-se se quer ficar com o jogador para a primeira equipa, já que o avançado espanhol está em final de contrato e ainda joga no Barça B, apesar de já contar com 24 anos.

O Barça B veio da 2ª Divisão B e está a fazer uma excelente carreira na 2ª divisão, pois ocupa actualmente o 4º lugar e Nolito tem sido uma das figuras da equipa, tendo já apontado 5 golos. As suas boas exibições valeram a estreia pela equipa principal no jogo da 2ª mão da Taça do Rei contra o Ceuta, em que também marcou um golo.

Nos próximos tempos vou tentar ver um jogo ao vivo do Barça B para ter uma opinião mais formada deste jogador, já que aquilo que sei é apenas o que a imprensa catalã diz e que vale o que vale.

Regresso aos golos


Apesar do apelo de vários bloggers durante a semana, o estádio da Luz não encheu...aliás ficou bastante longe disso. Pode-se constatar que o adepto do Benfica não gosta do Benfica, gosta de ganhar. Se fosse no ano passado este jogo teria pelo menos mais 15 mil espectadores, em vez dos cerca de 30 mil que estiveram. O pior é que parece que mesmo entre os que foram, ainda há aqueles espectadores "inteligentes", que assobiam os próprios jogadores do Benfica, mesmo quando estamos a ganhar. Boa maneira de ajudar a equipa, sim senhor!

Não pude ver a primeira parte, pois ainda estava a fazer a viagem do aeroporto para o café onde costumo ver os jogos. No entanto pelo pouco que vi do resumo, houve oportunidades para os dois lados, tendo o Benfica sido mais eficaz, com um golo de Kardec (continuo a achar que o míudo faz-se). A segunda parte começou com o grande golo de Gaitan e a partir daqui o jogo tornou-se mais morno, tendo o Benfica a tranquilidade para marcar mais dois golos, um de Gaitan e outro do capitão, Nuno Gomes, naquele que foi o momento da noite, de comunhão entre público e o Nuno e deste com os seus companheiros de equipa.

Aquilo que tenho para dizer sobre o "21" está escrito aqui. Cada vez tenho mais convicção daquilo que escrevi na altura. Tenho pena que Jorge Jesus não concorde comigo.

terça-feira, 9 de novembro de 2010

Jornalismo de merda

Para mim têm sido uns dias mauzitos em termos desportivos (derrota do glorioso, 1ª derrota na equipa em que jogo aqui em Barcelona) e em termos cinéfilos: vi ontem o "Aquele Querido Mês de Agosto," que fazia parte de um ciclo de cinema português, e devo dizer que foi provavelmente o maior desperdicio de tempo e dinheiro que tive na minha vida. A ideia do filme era gira mas na prática aquilo foi um desastre. Estão a ver aqueles filmes que são tão maus que são bons? Não era o caso. Isto tudo serve só para dizer que não estou bem disposto e é essa a razão do título do post.

Leio em "A Bola" que o agente de Saviola diz que o argentino não tem nenhum problema com Jesus. Dá para perceber que o agente do "Conejo" não é o mesmo do que o de Cardozo. O problema é que eu não entendo porque raio é que o jornalista anda atrás de um agente só porque um jogador não foi titular num jogo. Ou melhor percebo mas é estúpido. Não me lembro é de ler nenhuma declaração do agente do C.Rodriguez, que quase não joga e deve ser o jogador mais caro (em termos salariais) dos corruputos.

Eu costumo falar mal do jornalismo desportivo aqui em Espanha (que mais não é do que propraganda pró Real (no caso da Marca ou As) ou pró Barça (Mundo Deportivo e Sport). Acho até que se esses jornais tentassem ser mais parciais e menos objectivos não conseguiam, mas o jornalismo desportivo português já teve também melhores dias (eu sei que não é novidade nenhuma, mas apeteceu-me dizer).

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

Levantar a cabeça

O jogo de ontem contra os corruptos foi para esquecer. Tudo correu mal e os corruptos foram extremamente eficazes nas oportunidades que tiveram. Por exemplo no 2º golo, aquilo nem remate foi, o Falcao acertou na bola como pode e por acaso esta levou nao apenas a direcção da baliza, como foi colocadissima.

Nunca irei crucificar Jesus, mas realmente a opção de David Luiz para defesa esquerdo fez-me imediatamente lembrar o jogo com o Liverpool. Espero pelo menos que este jogo sirva para que o D.Luiz nunca mais joga naquela posição (a não ser como opção de recurso).

À meia hora de jogo estava a partida e o campeonato decidido e perante isto era dificil obter uma reacção positiva dos jogadores. Não tenho grande coisa a apontar, correram lutaram, mas as coisas não sairam bem. A excepção foi a atitude de Luisão que ao agredir estupidamente Guarín, deixou a equipa ainda mais frágil, reduzida a 10 jogadores, o que foi aproveitado pelos corruptos para marcarem mais dois golos.

Estando decidido o campeonato, resta lutar pelos objectivos que faltam, Taça , Taça da Liga e Champions (acho que é mais provável ganhar a champions do que o campeonato). Também fundamental é conseguir o 2º lugar para poder ir à champions e ganhar alguns milhões, já que pelos vistos (segundo o Director Financeiro do clube) o Benfica precisa desses milhões para estar equilibrado economicamente.

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

Clássico


Ao contrário do que possa parecer, não vou falar do encontro de domingo entre o Glorioso e os corruptos, mas sim entre o Real Madrid e o Milan, naquele que é um clássico do futebol europeu, com as duas equipas que mais vezes levantaram o caneco mais apetecido, o da Champions (ou Taça dos Campeões Europeus).
O Real Madrid tinha contra si a história, pois nunca tinha derrotado o Milan no seu estádio, mas a seu favor o presente, pois tem Mourinho, tem um "11" mais forte, está em melhor forma. No entanto apesar de a equipa madrilena ter controlado grande parte do jogo, o Milan ainda é uma equipa italiana e o Inzaghi ainda é o Inzaghi. Portanto sem saber "ler nem escrever", conseguiram os transalpinos marcar dois golos, quando o Real Madrid ganhava por 1-0 e parecia que o Milan estava acabado.

Bem que o Mourinho tinha razão ao dizer que o Milan podia pôr até 10 avançados, que só tinha medo era que jogasse o Inzaghi, porque este homem é um génio da pequena área. É desengonçado, meio trapalhão, lento, velho...mas entra e marca. E os golos são quase todos feios, como são exemplo os de ontem. O italiano é sobretudo eficaz nas competições da UEFA, pois está na luta com Raul para ocupar o trono de melhor marcador em competeções europeias, que foi de Gerd Muller durante algumas décadas.

O Real Madrid, a perder 2-1 depois de ter estado a vencer durante algum tempo e de ter dominado todo o encontro, não desistiu e tentou o empate que chegou através de uma jogada de dois suplentes , Benzema a fazer o passe e Pedro León a finalizar. Um minimo de justiça no marcador.

De destacar o enorme jogo que fez Di Maria, sobretudo na 1ª parte. O homem com Jesus tornou-se muito melhor. Decide melhor, apoia a defesa como ninguém, o que aliado ás capacidades fisicas que tem (velocidade e resistência) torna-o num elemento fundamental na equipa de Mourinho.

Menos bem tiveram Pepe (desastrado no primeiro golo) e Casillas (ficou muito mal na foto do 1º golo e no 2º também não ficou bem, apesar de Inzaghi estar 2 Km fora-de-jogo e aparecer-lhe isolado).

P.S. Rui Costa, podias falar com o teu amigo Pippo Inzaghi e contratá-lo para treinar todos os avançados do Benfica (dos infantis aos seniores). Melhor que ele dentro da área, só Jardel...em que bola na área era sempre gol.

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Museu do Benfica


Ando para escrever sobre este tema há meses, mas por motivos vários tenho vindo a adiar (normalmente quando estou “virado” para postar há sempre outra coisa qualquer para falar e acabo por deixar o assunto em suspenso).

No entanto, apesar de ter este tema na cabeça há muito tempo, não o desenvolvi muito, por isso o post vai ser curto.

Um Museu do Benfica é importante não só pelos mesmos motivos em que qualquer museu é importante (dar a conhecer a história/cultura, do Benfica neste caso), mas porque pode ser uma boa fonte de receita.

Por exemplo o F.C. Barcelona tem um museu que é “apenas” o 3º mais visitado em Espanha, depois do Museu do Prado e do Museu Rainha Sofia (ambos em Madrid) e o mais visitado na Catalunha, à frente de Museus como o do Picasso e o do Dalí (se bem que este último fique "atrás do sol-posto", em Figueres a 150 Km de Barcelona).

O Museu do Barça em 2008 teve aproximadamente 1,2 milhões de visitantes. Isto multiplicando pelo preço do bilhete, mais as “souvenires” (entre as quais as camisolas do clube) é muita “pasta”.

Não sou ingénuo/optimista ao ponto de pensar que o Benfica iria ter o mesmo nº de visitantes, por vários motivos (Lisboa tem muito menos turistas que Barcelona e o Estádio da Luz fica numa zona periférica da cidade, bastante longe de qualquer ponto turistico, ao contrário do Camp Nou que fica numa zona relativamente central e que até tem uma paragem para os autocarros turisticos da cidade). No entanto se conseguissemos ter pelo menos 20% do nº de visitantes que o Museu do Barça tem, conseguiriamos uma boa fonte de receita